祖國搞過濾工程，相信失敗居多。何也？第一，天下之大不患無材，報上說澳洲一個類似的工程，耗費數千萬，半小時內給一個小學生破解了，以中國的人力，一定快過半小時。第二，祖國網頁略帶鹽份者不少，一旦過濾，相信可供瀏覽的網頁少九成。
以曾經人所共識的Tom.com為例，就今天所選的圖與文而論，恐怕已給綠壩截了。再看同日的法輪功大紀元時報http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm（警告：肯定給綠壩截並傳回資料給國安系統），一樣有娛樂版，但格調似乎還高一些。其他的例子更多了，瀏覽祖國網頁，往往失驚無神彈一張令人尷尬的圖出來。
互聯網的資訊真偽莫辨、良莠不齊，而且不能一網打盡。我承認維基百科方便易用，材料夠新，有時還相當準確，做所謂專題研習快過打針，不必去圖書館。只不過水能載舟亦能覆舟，互聯網也一樣，只有那些所謂教育改革家才會說要推動電子書，要推動網上學習。我建議他們看看Thomas Mann, The Oxford Guide to Library Research, 3rd ed. (New York: Oxford University Press, 2005)，又或者讓我賣一下廣告，看看我的書評
http://laosao.wordpress.com/2007/07/18/the-oxford-guide-to-library-research/
