語常會主席田北辰正式給炒魷了，換了個程介明，但我看不出教師有什麼出路。我的文題是拭目以待，實際上是無眼睇矣！
第一，程本地教育家支持語文基準試，說本地教師洗了禮。（大公報2006.5.24）
牢騷案：我當年報讀港大教育文憑，雖然本科不是中文，但他們見錢眼開，收了我，讀了包括中文教學的教育文憑，以括弧優等成績畢業。根據曾經出過文件，但因為中文是廢科以致還未出世而且可能出不了世的中文基準試，我廿多年教中文資歷不被認可，要再讀過。港大日前請美少女致電校友，天南地北無所不談，我傾到頭痛要求中斷。幾天後美少女再來電，因為上次未達到目的：要我捐款！程本地教育家，我是港大教育學院括弧優等產品，捐款有我份，資歷卻被否定，要我重新讀過，是不是有點那個！！
第二，程本地教育家嫌本港學校未有積極配合社會對普通話要求日高的環境，兩者間有很大的差距。他以自己任校董學費出名貴的弘立小學為例，說「學生只可說普通話及英語，就連校工也只說普通話」。結果不到一個月，小學生都對中文教師說普通話，碰見英文教師則主動說英語。」（明報2005.3.27)
牢騷案：如果他拿出真憑實據，指出用廣東話教中文教壞人，我服，願意讓出飯碗給北人。程本地教育家當然拿不出來，因為港大教育學院的謝錫金拿出了實據，指出用普通話教中文成效不大，弊處卻有不少。而程本地教育家的理由卻是「校長應出席研討會，了解商界如何重視普通話。」又是商界！首先，我跑大陸的朋友、親戚、學生，沒有一個考過基準試，更恐怕沒有用三年時間學問路、購物、看病等課室普通話，可是他們都先富起來了。其次，商界重視就等於要學校重視，這種思維是董式的，十年教改還未完，只是借屍還魂。我得提醒程本地教育家，田北辰當年意氣風發，說教師沒有資格講理想，只有商界老闆才有，如今要自資賣廣告反政府，前車可鑒，小心反車！
第三，程本地教育家在2000.4.3明報說「中史科最悶。」並「透露了兒子的一個小秘密﹕「他每逢中史課都睡覺﹐老師叫也叫不醒﹐最後雙方簽定『互不侵犯條約』﹐意指兒子照舊睡覺﹐教師也不理他。」他慨歎﹐「中史課程從夏商周開始﹐老師講來講去﹐也講不到最精彩的文化大革命。」」
牢騷案：用「精彩」兩字形容文化大革命，暴露了程本地教育家的價值觀。千千萬萬在「反英抗暴」期間遭滋騷的廣大香港市民，聽了一定反感。當然，教科書上沒有提到程氏在反英抗暴中的角色，他自然不滿啦！(見下段)而他標榜兒子上中史睡，以此作為上悶科時的應有表現。他的推論是：上課睡覺全因教師、課程出問題，不是學生問題。那我也要透露一個小小秘密，幾年前灣仔區學校搞大串連，請了他來演講，在偌大的(程博士請用廣東話讀「偌」字，不懂請下台)銅鑼灣聖保祿學校的禮堂內，過千中小教師有改簿的，有小睡的，有作「專業交流」的。至於我，睡足全場，前後左右爭取時間小休片刻者佔大多數。我的推論是，程本地教育家身為教人教書的教育學院的頭頭，也不見得講得精彩。一百步笑五十步！
所以，對程本地教育家我沒有期望。如果前香港中共地下黨員，現居加拿大的梁海涵沒有爆錯料，「現港大校長顧問程介明即有中共地下黨背景。」（http://www.epochtimes.com/b5/5/8/16/n1020119.htm）那就說明了他為什麼可以呼風喚雨了。但我最心寒的是梁氏文章其中一句：「所有特首，局長，校長等都將失去自主性而淪為黨的工具。……共產黨為什麼一定要弄得全港顧問滿天飛？「顧問」一詞將快要成為黨委書記的代名詞了，難道這也是香港的特產？這是一場自由與專制的爭戰。地下黨像一條大毒蟒，潛伏在地下，以為神不知鬼不覺地推銷惡毒的專制主義。」我不禁想到XX書院，想到身邊可能也會有地下黨，馬上打冷震、標冷汗。
